1. Главная
  2. Статьи
  3. Последствия экономии на квалификации

Последствия экономии на квалификации

23 апреля 2026
1

Если рассматривать основную цель ведения бизнеса, как получение максимальной экономической выгоды, отбросив все «но», то самым очевидным покажется выбор в пользу сокращения расходов. В свете высокой налоговой нагрузки на бизнес, большая часть предпринимателей выбирает для себя именно этот сценарий. Экономят не только на цене, а значит и качестве закупаемого сырья, но и на цене приобретаемой услуги.

Негативные последствия от экономии на услугах не так очевидны, они не часто возникают «в моменте», но, к сожалению, неизбежно возникают.

Одним из направлений такой экономии является отказ предпринимателей от приобретения услуг квалифицированных специалистов в области бухгалтерского учета, экономики и смежного с данными отраслями права и попытка возложить их функции на частнопрактикующих специалистов по бухгалтерскому учету, квалификация которых зачастую ограничивается курсами профессиональной подготовки.

Очередные измерения налогового законодательства, вступившие в силу с января 2026 года, в частности основания и порядок применения льготных ставок (по страховым взносам, по налогу, уплачиваемому в связи с применением УСН), изменение лимита доходов предприятий, применяющих УСН, для автоматического освобождения от НДС, существенно изменили баланс доходов и расходов предпринимателей. Кроме того, возросла и административная нагрузка на бизнес, обусловленная изменением подхода к налоговому контролю и активным внедрением ИИ в процессы налогового администрирования.

Анализ результатов, достигнутых предпринимателями по итогам первого квартала 2026 года, показал, что многие предприниматели, сократившие затраты на квалифицированное консультирование, не смогли вовремя сориентироваться и принять меры к сохранению финансовых показателей на положительном уровне. Сокращение отдельных, не самых ёмких затрат, привело лишь к отсутствию четкого понимания ситуации и, как результат, к отсутствию стратегии экономического роста. Многими предпринимателями не определена «точка безубыточности», существенно сместившаяся вследствие изменения налоговой нагрузки, что привело к получению финансовых показателей по итогам квартала, существенно отстающим от ожидаемого, а иногда и к убытку.

Другим негативным обстоятельством, выявленным по итогам анализа результатов первого квартала 2026 года, стал рост налоговых рисков предпринимателей, обусловленный непрофессиональным взаимодействием с контролирующим органом. 

К примеру, в анализируемом периоде преобладающим административным запросом являлось несоответствие показателей отчетности, представляемой предпринимателями в связи с выплатой доходов физлицам, с показателями характерных для дохода физлица расходных операций по расчетным счетам. Урегулирование вопроса о наличии / отсутствии признаков нарушения заключается в представлении пояснений, подтверждающих законность расхождений. Однако, частнопрактикующие специалисты в области бухгалтерского учета, не всегда обладающие достаточной квалификацией и опытом, чтобы «говорить на языке налоговых органов», ограничившись представлением регистров бухгалтерского / налогового учета, содержащих сущие цифры, не только не подтвердили этим законность существования отклонений, но и увеличили размер предполагаемого занижения налоговой базы, что привело к дополнительной административной нагрузке в виде повторных требований, вызовов в налоговые органы, актов о выявлении фактов налогового нарушения.

Также в анализируемом периоде в тройке лидеров административный запрос о выявлении признаков вероятного дробления бизнеса. Доказывание налоговому органу отсутствия фактов незаконной налоговой оптимизации путем дробления бизнеса на допроверочном этапе требует знаний признаков данного нарушения, критериях оценки каждого признака, а также порядка сбора доказательной базы. Делегирование взаимодействия с налоговыми органами более дешевым «самозанятым бухгалтерам», к сожалению, привело к получению Акта налоговой проверки.

Резюмируя всё вышесказанное, незначительная экономия в виде отказа от оплаты услуг организаций, осуществляющих комплексное обслуживание учетной дисциплины предпринимателя, в пользу более дешевых услуг частнопрактикующих узкопрофильных специалистов, не гарантирует увеличения чистой прибыли, увеличивает экономические риски и может стать причиной санкций со стороны налоговых органов.

Нажмите для звонка
+7 (3452) 515-422
Консультации специалиста
+7 (3452) 515-355
Консультации специалиста